España defenderá un plan de ciberseguridad a lo Obama en Europa


Será impulsado durante la presidencia española de la UE

Hace apenas unas semanas Obama anunciaba su plan de «ciberseguridad», una ambiciosa política que pretende proteger al país de las amenazas de la red y de las guerras digitales del futuro bajo el mando un «ciberzar». Hoy, el Senado ha aprobado por unanimidad una moción que insta al Gobierno a impulsar durante la presidencia española de la UE —en el primer semestre de 2010— un «Plan Europeo de Ciberseguridad», de inspiración similar al norteamericano, basado en las conclusiones de los expertos de la Comisión Europea.

«Internet es un espacio global. La seguridad se debe defender desde la Unión Europea, un país en solitario no se puede proteger en la red», explica a soitu el senador socialista Félix Lavilla, impulsor de la moción. «Hay que prevenir ataques a la intimidad de los ciudadanos, pero también ataques a instalaciones críticas», añade. El Gobierno tiene un plazo de seis meses para dar cuenta de la iniciativa, que contempla además la creación de un Plan Estratégico de Seguridad Nacional tras el europeo. El senador ha recordado en su intervención de esta mañana que Javier Solana acaba de ser víctima de un ataque cibernético por parte de una potencia extranjera… y eso que (o precisamente por ello) es el máximo representante europeo en materia de seguridad.

Más en: España defenderá un plan de ciberseguridad a lo Obama en Europa [Soitu.es]

Y en: EL PLENO DEL SENADO AVALA LA PROPUESTA SOCIALISTA DE IMPULSAR UN PLAN EUROPEO DE CIBER SEGURIDAD EN LA RED DE INTERNET

Las TIC en la Asturias de los albores del siglo XXI


05.06.09 – XABIEL GARCÍA PAÑEDA DOCTOR E INGENIERO EN INFORMÁTICA

El primer paso para analizar la evolución de cualquier cosa es fijar el punto de partida. Os propongo que tomemos principios de los noventa como fecha inicial de este viaje. Fundamentalmente, porque en esa época las TIC eran en el Principado poco más que una quimera, con lo que podemos decir que partimos de cero. El sector productivo TIC se componía de un puñado de empresas, donde sólo un par de ellas superaban los quince trabajadores. En el campo de las comunicaciones, al igual que el resto de España, estaba monopolizado por Telefónica, que nos mantenía en la época cavernaria en lo que se refiere a redes de datos y telefonía móvil. La Administración no era ni mucho menos electrónica. Todavía las máquinas de escribir campaban a sus anchas en la mayoría de los despachos. Dicho así, podemos pensar que vaya panorama teníamos, pero, bueno, sólo hacía cuatro años que habíamos ingresado en la UE, la gasolina era con plomo y la autopista del Huerna todavía no estaba completamente desdoblada.

El tiempo ha pasado y hemos recorrido un largo camino desde entonces. En estos años han ocurrido sucesos importantes, como el uno de enero de 2000, cuando los ordenadores iban a bloquearse debido al efecto del mismo nombre. Al final, no pasó nada, pero sí que hubo mucha emoción. También hemos vivido el fin de la burbuja de las punto com, donde la mitad de las empresas del sector se vaporizaron en menos de un año o el nacimiento de una mega-empresa como Google. Mentiría si afirmo que la situación no ha mejorado respecto a esos fantásticos años 90, pero también faltaría a la verdad si digo que estamos a la altura de nuestros vecinos más adelantados.

En lo que se refiere al sector productivo, el número de empresas a crecido algo. Lo que parece normal si nos fijamos en la implantación de la informática a nivel general. Ahora existen más empresas asturianas y de mayor tamaño, si bien, estamos lejos de otras comunicades como el País Vasco o Madrid. Este grupo autóctono se completa con algunas multinacionales importantes, aunque como crítica tengo que decir que la mayoría tienen en Asturias factorías de software que se dedican a desarrollar los diseños creados fuera de la comunidad.

Las redes de comunicaciones es el campo en el que probablemente más hemos mejorado. La aparición del operador Telecable y su rápida implantación en el área central de Asturias generó en su momento la posibilidad de tener una buena conexión a internet a un coste muy razonable. Esto, unido a una serie de inciativas públicas, ha hecho que la mayor parte de la población asturiana pueda contar con comunicaciones de primera categoría. A esta realidad sólo puede ponérsele un pero: el precio. En este asunto, la asignatura pendiente son como siempre las alas. Bastante trabajo queda por hacer si se pretende llevar la banda ancha a los concejos más remotos.

En cuanto a la televisión digital, la mejora ha sido muy discreta. Es cierto que tenemos plataformas por satélite y por cable, y que las cadenas estatales emiten en TDT desde hace tiempo, pero, ¿qué pasa con las licencias autonómicas y locales? ¿Dónde están los servicios interactivos? Posiblemente, este sea nuestro mayor suspenso, no sólo de Asturias, si no de todo el país.

En lo que se refiere a administración electrónica, algo hemos avanzado, aunque no a la velocidad deseable. Es ya posible hacer algunos trámites sin tener que saltar de ventanilla en ventanilla, pero estamos lejos de que este asunto sea generalizado. Fundamentalmente, por dos razones: porque los sistemas no están creados y porque la alfabetización digital no está ni mucho menos generalizada.

En conclusión, no creo que estemos del todo mal, pero aún tenemos mucho camino que recorrer. Además, debemos hacerlo a mayor velocidad si queremos recortar distancia con nuestros colegas europeos.

Fuente: Las TIC en la Asturias de los albores del siglo XXI [ElComercioDigital]

Más en: La Administración y el problema digital

Más redes y banda ancha, menos tele


Menos canales de televisión, más banda ancha, nada de financiar la televisión con tasas sobre telecomunicaciones e internet y un mejor reparto del dividendo digital. Son las recetas del presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), Reinaldo Rodríguez, preocupado como tantos por un planteamiento de la sociedad de la información demasiado apegado a un audiovisual que se redefine a golpe de urgencias y una televisión pública elefantiásica.

«La contribución para el saneamiento de la televisión pública debería proceder del sector audiovisual y no del de las telecomunicaciones», dijo Rodríguez. Una obviedad que no lo es tanto después de la nueva financiación de la televisión francesa impulsada por Nicolas Sarkozy y con peligro de importarse en España.

La televisión no es la clave de la sociedad de la información. Las claves son mejorar el acceso digital, banda ancha de última generación (aunque la ministra de Cultura crea que sólo sirve para bajar películas), ampliar la participación de los ciudadanos y el dominio público, redefinir el servicio público de telecomunicaciones en la era de los móviles y la convergencia, y repartir el dividendo digital para crear nuevos servicios y oportunidades para una España 3.0, como gusta de llamarse el plan europeo.

Después de que el lunes se conociera el informe de la CMT sobre precios de banda ancha que certifica que el acceso a internet por las redes fijas es en España más caro que en la Unión Europea es una esperanza oír al presidente de la Comisión reconocer que la posición de dominio del ex monopolio Telefónica perjudica la competencia y que su política de incentivar las inversiones privadas en nuevas redes puesta en marcha hace un año no funciona.

El peso del ex monopolio y los problemas legales para cablear son obstáculos impenetrables pese a las mejoras de los últimos años. La contrapartida es el móvil, donde la competencia ha estimulado mejores precios y servicios.

Rodríguez alerta sobre los «cuellos de botella en redes de acceso» y se quejó de que los fondos para financiación de infraestructuras son «pequeños» y están muy orientados a la TDT, 75 millones de euros este año. Por eso aboga por plantear de nuevo la financiación pública de las redes sin que el Estado se convierta en operador.

Y no hay espacio ni sostenibilidad para tanta televisión, dice Rodríguez, por mucho que se avecinen fusiones de cadenas.

Sobre los contenidos y medios digitales, el presidente de la CMT esta convencido de que internet va a «matar» negocios tradicionales. RIP. Solución: evolucionar, dice Rodríguez. No se sigan empeñando en sostener lo obsoleto. Es mejor emplear la capacidad de estímulo pública en innovar en contenidos y negocios.

Opiniones que vuelven a criticar la política del Ministerio de Industria, la orientación del Plan Avanza, muchas de las políticas defendidas por los responsables de Cultura y la presión de las televisiones. El presidente del Banco de España no es el único representante institucional que choca con el Gobierno.

Fuente: Más redes y banda ancha, menos tele [Soitu.es]

El PP critica que las tecnológicas incumplan el empleo comprometido


Los conservadores aseguran que CSC, Satec y Konecta sólo han generado el 30% de los puestos anunciados

Dudas sobre la implantación de las TIC en la comarca

El Partido Popular avilesino puso ayer en duda el compromiso de las firmas relacionadas con las Tecnologías de la Información y la Comunicación, conocidas como TIC, en la comarca y aprovechó para arremeter contra el gobierno regional que anunció «a bombo y platillo» en 2006 su desembarco en Avilés . Los conservadores aseguran que CSC, Satec y Konecta sólo han generado el 30 por ciento de los puestos de trabajo comprometidos. Plantearon, además, que el Gobierno del Principado contrate los servicios tecnológicos a las firmas radicadas en Asturias para que puedan generar empleo en la región.

«En 2006, unos meses antes de las elecciones municipales, se anunció a bombo y platillo la implantación de importantes empresas tecnológicas que generarían unos 1.000 empleos», recordó el portavoz del PP, Constantino Álvarez. «Konecta hablaba de entre 200 y 250 puestos y la realidad es que a día de hoy cuenta con 170, Satec de más de 100 y tiene 34 y CSC prometía superar los 400 a finales de 2008 cuando dispone de poco más de 140 trabajadores. Apenas han generado el 30 por ciento de las expectativas», criticó.

El Partido Popular lanzó una propuesta al gobierno regional para que «ayude a estas compañías a crear puestos de trabajo»: que el Principado, que requiere servicios tecnológicos, considere prioritarias ante posibles contratos a las firmas que se encuentran asentadas en Asturias, como es el caso de Konecta, CSC o Satec, ubicadas en suelo avilesino.

«Si queremos defender la creación de empleo hay que impulsar y apostar por las compañías que arriesgan por implantarse aquí», solicitó el conservador, que anunció que elevará al Pleno este planteamiento. Especial mención hizo el conservador a la firma Konecta BTO que ha reducido su plantilla en 82 trabajadores alegando una «disminución drástica del volumen de actividad». «La empresa defiende un descenso de la carga de trabajo relacionada con una campaña de Telefónica pero esa gente que se queda en la calle es personal ya formado, cualificado. No creo que la compañía tenga pensado deshacerse de ellos. Su futuro pasa porque haya nuevos contratos y por eso hacemos un llamamiento a las administraciones», consideró el portavoz del PP.

Constantino Álvarez no cejó en críticas al gobierno regional y tachó de «bluf» el polo tecnológico proyectado para el polígono de la ría. «Que los que se ponen en la foto no se dediquen a lamentarse y a decir que los despidos en Konecta se deben a un problema de la empresa. El Principado sí que puede hacer cosas por estas compañías. No hablamos de trato de favor, pero sí que se tenga en cuenta a las firmas asentadas en Asturias» a la hora de requerir servicios de tecnología, insistió.

El portavoz del PP avilesino reiteró que «el gobierno del Principado puede ayudar a las empresas tecnológicas a generar empleo» y concluyó: «No se puede solucionar la crisis mediante subsidios, hay que prever».

La realidad

Según el Partido Popular, CSC, Satec y Konecta sólo han generado el 30 por ciento de los puestos de trabajo comprometidos en 2006, cuando el Principado anunció su desembarco en Avilés.

El planteamiento

Los conservadores animan al gobierno regional a que tenga cuenta a las firmas TIC asentadas en la región a la hora de contratar servicios relacionados con las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Llevarán la propuesta al Pleno.

Fuente: El PP critica que las tecnológicas incumplan el empleo comprometido [LNE.es]

El diario «20 minutos» cierra ocho ediciones en España, entre ellas la de Asturias


«20 minutos» es un periódico de información general y distribución gratuita con ediciones en 15 ciudades españolas

El periódico gratuito «20 minutos», propiedad de la empresa Multiprensa y Más S.L., ha decidido cerrar ocho de sus ediciones locales en España, entre ellas la de Asturias, dirigida por la periodista Carmen Mateo. Los trabajadores recibieron ayer la noticia del cierre del periódico a través de un SMS. En Asturias, la publicación, que sale de lunes a viernes, cuenta con cinco empleados.

La decisión se adoptó en un consejo general de la empresa celebrado en Noruega. El accionista mayoritario de Multiprensa y Más S.L., fundada en 1999 y pionera en la edición de prensa gratuita, es Min Holding, líder en los mercados de prensa diaria gratuita en Suiza, Francia y España. A su vez, el accionista mayoritario de esta empresa es Schibsted, un grupo de comunicación de origen noruego fundado en 1839. Schibsted era, hasta 2005, el propietario del cien por cien del capital de «20 minutos», sin embargo en ese año vendió una participación del 20% al Grupo Zeta.

«20 minutos» es un periódico de información general y distribución gratuita con ediciones en 15 ciudades españolas. Según los datos de diciembre de 2008 del Estudio General de Medios es el más leído en España, con 2.889.000 lectores diarios. Está dirigido por Arsenio Escolar.

Fuente: El diario «20 minutos» cierra ocho ediciones en España, entre ellas la de Asturias [LNE.es]

Sobre el futuro de la Prensa y el Periodismo actual


  • La prensa trata de encontrar la fórmula contra el ‘perjuicio’ de buscadores y agregadores
  • A falta de una legislación sobre el tema, algunos plantean acabar con la ley antimonopolio
  • Cobrar por las noticias en las publicaciones digitales, una de las posibles ‘soluciones’
Marissa Mayer lo preguntó en el Senado estadounidense: si Google está haciendo tanto daño a la prensa, ¿por qué no impiden que sus noticias aparezcan en las búsquedas?. La respuesta es tan sencilla como que las webs de noticias necesitan el tráfico que les llega desde el buscador. Pero eso no quita su enfado. Google News ya publica anuncios junto a los resultados de esas búsquedas, alimentando la polémica por obtener beneficios gracias a contenido que no le pertenece

En este debate hay dos posturas. Por una parte, Google defiende su derecho a publicar los links a diferentes noticias cuando ayuda a un internauta con su servicio de búsqueda. Dado que ese link lleva al medio y contenido original —es decir, no se queda bajo el dominio Google.com—, son las cabeceras quienes registran el tráfico y obtienen el beneficio por la publicidad en su página. Esta es la razón por la que ninguna ha impedido a Google que recomiende su contenido.

«Creo que la polémica es en realidad una equivocación, porque lo que hace Google News no es apropiarse de las noticias, sino recomendarlas. Google proporciona un servicio totalmente diferente al de informar, por lo que tiene todo el derecho para controlar lo que anuncia dentro de ese servicio que ofrece», argumenta Timothy Karr, experto en medios para Free Press.

Sin embargo, y ésta es la postura contraria, no está claro si Google y los agregadores de noticias sólo recomiendan información o la lista de titulares que ofrecen les convierte en un medio más. Un buscador ayuda a encontrar noticias, pero también informa a una persona que sólo lee los titulares sin llegar a pinchar en ninguno de los links. De momento, las recomendaciones de ‘Uso Justo’ en internet establecen que incluir un titular de una noticia de otro medio está dentro de los límites recomendables.

Más en: Los periódicos estadounidenses buscan un nuevo modelo, con o sin Google [Soitu.es]

Si te interesa más este tema sigue los siguientes enlaces:

Google News no tendrá publicidad en Europa | Comunicación | elmundo.es

Cae la difusión de los diarios líderes | soitu.es

Reuniones secretas en Estados Unidos para reinventar el modelo de prensa | soitu.es

Los medios buscan el nuevo negocio digital de la información | soitu.es

Más técnicos y menos ingenieros


Por qué habiendo demanda de profesionales de las tecnologías de la información y la comunicación, las matrículas universitarias disminuyen constantemente.

LA PÉRDIDA DE ATRACTIVO de estos estudios entre los jóvenes se detecta en muchos países de la OCDE. En Estados Unidos la demanda ha caído el 49% desde 2002. Las sociedades profesionales, tratando de dar orientación laboral a estudiantes y profesores de secundaria, propusieron en 2006 cinco futuros diplomas: Computer Engineering, Computer Sciences, Software Engineering, Information Systems e Information Technology. Era reconocer que la profesión agrupa actividades diversas y que no maneja un solo campo de conocimiento, situación poco asumida en España, donde los títulos tienen un sentido global y único.

En la Unión Europea el acceso a la profesión es variado. En Alemania conviven las Fachhochschulen o escuelas especializadas, orientadas a la práctica profesional, y las universidades, con estudios más teóricos y amplios. Francia tiene una gama de diplomas oficiales, relacionados entre sí, pero diversos en profundidad y especialización.

Un factor común reside en que siendo un título oficial una cierta garantía de acceso al trabajo, el ritmo de la innovación impone una dura formación continua. El vacío entre el ritmo de las novedades que la industria lanza y la real capacidad de absorción y filtraje de éstas por parte del sector académico explica que los títulos internos ofrecidos por las multinacionales (Microsoft, Oracle, etcétera) sean muy valorados por el empleador. Este escenario no encaja en un tejido empresarial de empresas pequeñas, con trabajos poco atractivos, y es un problema muy duro para nuestro sistema educativo. Ello explica que los jóvenes interesados en la ingeniería informática intuyan que su carrera profesional esté en otras coordenadas.

Aunque dominar la programación sea un talento importante en la raíz de esta ingeniería, no significa que ambas profesiones coincidan. La estandarización del proceso de programación y el ahorro que supone exportar estas tareas a zonas con bajos costes laborales (India, países del Este, etcétera) cambia la demanda de cualificaciones, con el consecuente clima de inseguridad en países de mayores costes laborales, algo que no ayuda a paliar la carencia de estudiantes. El papel de las Fachhochschulen supone todo un cambio de mentalidad, al apostar por la profesión de programador sin exigir nivel universitario, al tiempo que al ingeniero, inevitablemente minoritario, se le piden otras capacidades: control de tareas, I + D, soltura frente a los entes plurinacionales, contacto con el cliente…

Nuestro mercado laboral demanda más técnicos capaces de usar nuevas herramientas de software que ingenieros que desarrollen aplicaciones y proyectos avanzados. Son imprescindibles acuerdos serios y solventes entre Universidad y formación profesional, con pasarelas mutuas todavía sin explorar. La Universidad española tiene su parte de responsabilidad y debe plantearse si el entorno de funcionarios e investigadores es adecuado para afrontar la falta de aprecio social de su oferta académica.

Gregori Martin Quetglas es catedrático de ciencias de la computación de la Universidad de Valencia.

Esther Ruiz Ben es profesora asistente en el instituto de Sociología de la Universidad Técnica de Berlín.

Fuente: Más técnicos y menos ingenieros [ElPais]

La Universidad reparte las ingenierías por los tres campus


La Universidad de Oviedo ha oficializado el reparto salomónico de las ingenierías europeas entre sus tres campus. El Consejo de Gobierno aprobó ayer las denominaciones de los 13 títulos que ofertará a partir de 2010 y la previsible ubicación de su docencia, estableciendo así un mapa que sitúa siete títulos en Gijón, tres en Mieres y otros tres en Oviedo.

El campus politécnico gijonés aglutinará las ingenierías industriales y tecnológicas, tales como la Mecánica, la Eléctrica, la Electrónica Industrial y Automática, la Industrial Química, la Informática de Tecnologías de la Información y la de Tecnologías Industriales, si bien esta última no tendrá competencias si el alumno no complementa el grado con un máster.

El de Mieres, por su parte, se queda con los grados en Ingeniería de Minas, Ingeniería Forestal e Ingeniería Topográfica, mientras que Oviedo concentra otros tres, dos de ellos sin competencias: el de Ingeniería Química y el de Tecnologías Mineras, cuyos graduados, como los de Tecnologías Industriales, sólo podrán ejercer si complementan su formación con un máster de un año, es decir, que queda constituido un título de ingeniero superior de cinco años similar al actual. El único grado de Oviedo en ingeniería con atribuciones tras los cuatro años de estudio es el de Ingeniería Informática de Software.

La decisión del Principado

La oficialización universitaria de ese reparto, que incluye el mantenimiento de la Escuela Superior de Ingenieros de Minas en Oviedo, no garantiza que el Principado la asuma, pero sí da amplias seguridades de que la Consejería de Educación, finalmente, ha aceptado volver a posponer la concentración en Mieres de todos los estudios de Minas. Parece improbable que el equipo rectoral lleve a Consejo de Gobierno una propuesta que posteriormente fuera rechazada por el Principado.

El Consejo de Gobierno también estableció los criterios para que los alumnos que trabajan puedan cursar estudios universitarios con más facilidad. «Se trata de hacer un diseño curricular diferente para que quienes trabajen puedan hacer la carrera no cogiendo todos los créditos. En lugar de 60, por ejemplo, 36. Tardarán más tiempo en terminar, pero les resultará más fácil», dijo la vicerrectora de Estudiantes, Susana López Ares, quien justificó que «muchos de los retardos que estamos sufriendo ahora se deben a eso». Tampoco es menos cierto, como reconoció el propio rector, que con el modelo europeo esos retardos pueden proporcionar a la Universidad un informe negativo de la Agencia Nacional de Evaluación y de la Calidad y Acreditación.

Otro de esos puntos conflictivos que siempre resurgen en la Universidad: la utilización del asturiano en los escritos oficiales, fue resuelto ayer por 36 a favor, 5 abstenciones y ninguno en contra. Y eso que el reglamento aprobado, a decir del rector, «no contenta a nadie, pero es lo único que se puede abordar en este momento».

Vicente Gotor recordó que los escritos serán enviados a la Oficina de Traducción del Principado y que, «por operatividad», quedan excluidos de la posibilidad de ser redactados en asturiano los relativos a reclamaciones en procesos electorales, en pruebas de acceso a la Universidad, en solicitud de convocatorias de examen especiales o extraordinarias, incidentes de recusación o cualquier otro que «suponga una tramitación larga, porque los plazos no empiezan a correr hasta que vuelve traducido del Principado».

También fue abordado el aprobado por compensación. Se han endurecido los criterios «y se han hecho igualitarios para todos los centros», dijo la vicerrectora.

 
 
 
Relacionado con:
 

La SGAE llega a tu dormitorio (y la ley le ampara)


  • Un webmaster de páginas de links p2p ‘denuncia’ a una comisión judicial
  • Representantes de SGAE entraron en su domicilio para requisar discos duros
  • La defensa afirma que la medida es inaudita hasta en delitos graves
  • La SGAE «exprime» el método civil tras su fracaso por la vía penal
Imagina que un mediodía cualquiera te despierta el timbre de tu casa y te encuentras en la puerta con una comitiva judicial, entre la que se incluyen representantes de la SGAE, dispuesta a entrar en tu domicilio auto en mano para requisar tus discos duros. Es lo que le ocurrió el martes a Juan José Coronel, un onubense de 26 años, en una experiencia que ha horrorizado a medio internet después de que lo publicara en su blog y que ha planteado preguntas a muchos: ¿es eso legal? ¿pueden esos señores entrar en cualquier casa? ¿no tiene que estar ahí la policía o mi abogado?